http://journal-neo.org/2014/06/22/the-truth-of-libya-finally-goes-mainstream/

لجنة تقصي الحقائق في ليبيا (أخيرا) يذهب تعميم

العمود: السياسة

المنطقة: الشرق الأوسط

البلد: ليبيا

بعد أكثر من ثلاث سنوات على الولايات المتحدة وحلفائها في حلف شمال الأطلسي العنان ل"التدخل" وتغيير النظام في ليبيا، وإنشاء الولايات المتحدة تعترف أنها ربما قد "حصلت على أنها خاطئة." وبطبيعة الحال، كانت هناك الكثير منا الذين كانوا التجريح لا نهاية للتحدث علنا ضد تلك الحرب، وضد كل هؤلاء الساسة والمحللين، و "نشطاء" على اليسار واليمين، الذي دافع عن "الإنسانية" بشن الحرب على ليبيا. كنا هاجم بأنها "الطغاة لينة على"، "نظريات المؤامرة"، و "المناهضين لأميركا." وحتى الآن، واليوم هو أصواتنا التي لا تزال تعلن بصوت عال والفجور وعدم شرعية تلك الحرب. لحسن الحظ، يبدو أن إنشاء بدأ يسمع لنا.

أصدرت - واحدة من أكثر المؤسسات احتراما السياسية الأكاديمية في الولايات المتحدة - مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية في كلية كينيدي للإدارة الحكومية في جامعة هارفارد التقرير الذي يقوض السرد المعمول بها في الحرب في ليبيا، تعرية الباردة، والواقع الصعب لما كانت ليبيا في بداية الحرب، حقيقة ما حدث في الأيام الأولى، ولما أصبح ليبيا اليوم. بالطبع، يجب أن تكون وضعت المسؤولية عن الآثار المأساوية ودائم لتلك الحرب تحت أقدام أوباما وكاميرون وساركوزي، وغيرهم من المشاركين، بالإضافة إلى تلك وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية التي تنتشر عمدا تقع حول واقع على الأرض في ليبيا. يجب أن تعقد كل مساءلة.

أخيرا رؤية النور؟

التقرير الأخير، الذي هو في الواقع ما يقرب من عام من العمر، وقد كتب الدكتور آلان كوبرمان، أستاذ مساعد للشؤون العامة في جامعة تكساس في أوستن. يحاول الدكتور كوبرمان لتسليط الضوء على بعض الجوانب الرئيسية من التضليل قبل وخلال الحرب في ليبيا. هذه النتائج هامة تتعارض مع كل مبرر واحد لتلك الحرب، من الأكاذيب والتشويهات من سامانثا باور، سوزان رايس، وهيلاري كلينتون، إلى طوفان من الدعاية من ما يسمى منظمات غير حكومية مثل هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية. عن طريق فحص التعتيم والكذب الصريح رواها هؤلاء الأفراد والهيئات من القوة الناعمة، والدكتور كوبرمان يجعل من الواضح تماما أن، كما هو الحال مع العراق، وقد كذب على شعب الولايات المتحدة (وجزء كبير من العالم) في بعد آخر الحرب.

وقال واحد من الأكاذيب الرئيسي عن ليبيا والقذافي كان الادعاء لا أساس لها تماما من "مجازر" من قبل قوات القذافي في بنغازي وبضع مدن أخرى. هذا الادعاء، التي ترتكبها هيومن رايتس ووتش وغيرها، وقد تكرر الغثيان من قبل كل وسائل الإعلام الرئيسية. كما الدكتور كوبرمان كتب ما يلي:

خلافا لتقارير وسائل الاعلام الغربية، لم القذافي لم تشرع العنف في ليبيا من خلال استهداف المتظاهرين السلميين. وقد وثقت منظمة الأمم المتحدة ومنظمة العفو الدولية أنه في جميع المدن الليبية أربعة المستهلكة في البداية من قبل الحرب الأهلية في منتصف فبراير شباط 2011-بنغازي، البيضاء، طرابلس، مصراتة والعنف وقد بدأ بالفعل من قبل المحتجين. وردت الحكومة على المتمردين عسكريا لكنها لم تستهدف عمدا المدنيين أو لجأت إلى استخدام القوة "العشوائي"، كما CLAI سائل الاعلام الغربية ميد. مبالغ فيه تقارير صحفية في وقت مبكر من عدد القتلى بعامل عشرة، نقلا عن "أكثر من 2،000 حالة وفاة" في بنغازي خلال الأيام الأولى للانتفاضة، بينما هيومن رايتس ووتش (HRW) موثقة في وقت لاحق وفاة فقط 233 عبر كل من ليبيا في تلك الفترة.

هذه هي في الواقع الحقائق الهامة التي تستحق المزيد من الدراسة لأنها تتناقض تماما السرد القياسية للحرب في ليبيا، والأهم، والمبررات لذلك. أولا وقبل كل شيء هو مسألة من الذي بدأ العنف. عقدت نقاط الحوار في الإعلام الغربي عن طريق أوائل عام 2011 أن القذافي كان "قتل شعبه"، والتي تبرر هذا التدخل الإنساني، إلى "مساعدة شعب بنغازي"، ولكن الحقيقة قمعها حتى الآن هو أنه كان عنيفا "المتظاهرين" (الذي ينبغي بحق أن يشار إلى الإرهابيين داخل الاحتجاجات) الذي بدأ فعليا العنف، وذلك باستخدام المحتجين كدروع بشرية.

ثانيا، فكرة أن قوات القذافي تستهدف المدنيين عمدا تم فضحها تماما. بل على العكس تماما، فإن الأدلة تبين الآن أن القذافي ذهب إلى أطوال كبيرة للتأكد من أن أحدا من المدنيين لم يصب في عملية مكافحة الإرهاب كما يمكن أن يتضح من حقيقة أن "القذافي تجنب استهداف المدنيين ... هيومان رايتس ووتش تقارير بأن من 949 جريح [في مصراتة] في التمرد الأولي سبعة أسابيع، كان فقط 30 نساء أو أطفال، وهذا يعني أن قوات القذافي ركزت بشكل ضيق على المقاتلين. "وبدلا من أن يأمر والقتل العشوائي للمدنيين، حاول القذافي للحفاظ على الانضباط بين قواته بحيث يمكن قضاء التمرد خارجا مع أضرار جانبية أقل قدر ممكن.

الثالث هو حقيقة بسيطة وهي أن كل عدد القتلى أفادت وسائل الإعلام التي سبقت الحرب لم تكن فقط غير دقيقة، ولكن مبالغ فيها بعنف خارج المعلمات من "هامش الخطأ" في الواقع، من خلال المبالغة في تقدير عدد القتلى بعامل عشرة، هيومن رايتس ووتش لعبت بوعي جزء من العلاقات العامة لتبادل المعلومات بين الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي. بطبيعة الحال، هيومن رايتس ووتش، فهم منذ فترة طويلة لتكون مريحة للغاية مع وزارة الخارجية والبنتاغون ووكالة الاستخبارات المركزية، أصبحت مصداقيتها بشكل متزايد في نظر المحققين خطيرة لحقوق الإنسان والناشطين. دور هيومان رايتس ووتش في ليبيا يتعرضون للمنظمة بطرق لم يسبق تعرضت لها من قبل - كجهاز من أجهزة الإسقاط القوة الناعمة الأميركية، والعمل بلا كلل من أجل تبرير لأسباب إنسانية ما هو بلا شك الحرب الإمبريالية بشكل سافر.

يشير الدكتور كوبرمان أيضا جانبا رئيسيا آخر من السرد الغربي الذي هو الخيال كاملة، وهي أن هدف الولايات المتحدة والناتو في شن الحرب لم يكن تغيير النظام، ولكن حماية المدنيين. كما كوبرمان كتب ما يلي:

الحكمة التقليدية هي أيضا خاطئة في التأكيد على أن الهدف الرئيسي لحلف الناتو في ليبيا كان لحماية المدنيين. أدلة تكشف عن أن الهدف الرئيسي لحلف الناتو كان لإسقاط نظام القذافي، وحتى على حساب زيادة الضرر لليبيين. هاجم حلف شمال الاطلسي القوات الليبية دون تمييز، بما في ذلك بعض التراجع في والآخرين في مسقط القذافي سرت، حيث لا يشكل أي تهديد للمدنيين. وعلاوة على ذلك، واصل حلف شمال الاطلسي لمساعدة المتمردين حتى عندما رفضت مرارا العروض الحكومة وقف إطلاق النار الذي كان يمكن أن انتهت أعمال العنف وتجنيب المدنيين. وشملت هذه المساعدة العسكرية والأسلحة، والتدريب، ونشر سرية من مئات الجنود من قطر، وتمكن في نهاية المطاف المتمردين لالتقاط وتنفيذ محاكمة القذافي والاستيلاء على السلطة في أكتوبر 2011.

في الواقع، فإن الولايات المتحدة وحلفاءها التخلي عن "حماية المدنيين" التبرير تقريبا في أقرب وقت مجلس الأمن الدولي القرار 1973 صدر، يجيز مجرد منطقة حظر الطيران في ليبيا الذي شارك فيه قوات حلف شمال الاطلسي كأمر والإذن لحرب شاملة. كما يصف الدكتور كوبرمان، كانت قوات الناتو تشارك بوضوح في حرب جوية لتدمير المؤسسات العسكرية والسياسية للحكومة القذافي، بدلا من مجرد حماية المدنيين وتقديم الدعم للمتمردين. في الواقع، أصبحت قوات حلف شمال الاطلسي المحرك الرئيسي للحملة ضد القذافي، والسماح للمتمردين على اتخاذ الأراضي و، وأود أن أضيف، والقيام بعملهم مذابح المدنيين .

حتى هيومن رايتس ووتش، التي قمعت بقوة الحقيقة حول التطهير العرقي التي نفذت ضد الليبيين السود في حين أنه كان يحدث، اضطر إلى الاعتراف بارتكاب جرائم ضد الانسانية في ليبيا، وتحديدا في التهجير القسري من تاورغاء جماعة عرقية. وبطبيعة الحال، جاءت هذه الفضائح متأخرا جدا لانقاذ العديد من الليبيين السود الأبرياء، لا سيما في اقليم فزان، الذين ذبحوا من قبل المتمردين المدعومة من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي.

ويبرز التقرير كوبرمان أيضا عدد من الآثار الكارثية أخرى من الحرب بين الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي على ليبيا، بما في ذلك الحرب الأهلية في مالي، وانتشار الأسلحة إلى الجماعات الإرهابية في جميع أنحاء شمال أفريقيا، والفوضى العامة وانهيار جميع السياسية والاقتصادية، و المؤسسات الاجتماعية في ليبيا. بالإضافة إلى ذلك، تلاحظ كوبرمان أن الحرب بين الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي لفترات طويلة إلى حد كبير من الحرب. وقال انه كتب ما يلي:

عندما تدخل حلف شمال الاطلسي في منتصف مارس 2011، القذافي بالفعل استعادت السيطرة على معظم ليبيا، في حين أن المتمردين كانوا يتراجع بسرعة نحو مصر. وبالتالي، كان الصراع على وشك الانتهاء، وبعد ستة أسابيع بالكاد بدأت، في حصيلة القتلى حوالي 1،000، بما في ذلك الجنود والمتمردين والمدنيين الذين حوصروا في تبادل اطلاق النار. من خلال التدخل، تمكين حلف شمال الأطلسي المتمردين لاستئناف هجومهم، والتي أطالت أمد الحرب لمدة سبعة أشهر أخرى، وتسبب أكثر ما لا يقل عن 7،000 حالة وفاة.

هذه نقطة حاسمة لتسليط الضوء. حتى من قبل عدد التحقيق الغربي من 7،000 - التقليل من الإجمالي في رأيي، هو ان عدد القتلى أعلى من ذلك بكثير على الأرجح - الحرب بين الولايات المتحدة ومنظمة حلف شمال الأطلسي أدت مباشرة إلى 6،000 حالة وفاة إضافية على الأقل في ليبيا. بعيدا عن "حماية المدنيين"، على ما يبدو الولايات المتحدة والناتو كان مشغولا جدا قتلهم.

مع ملاحظة بعض النقاط الحرجة، ويترك التقرير كوبرمان أيضا عددا من النتائج المخزية أخرى من الحرب بما في ذلك تدمير متعمد للبنية التحتية الحرجة (بما في ذلك مشروع النهر الصناعي العظيم)، واضطهاد المرأة التي كانت محمية بموجب القذافي الحقوق، تشريد العديد من الليبيين السود والافارقة من دول الجوار الأخرى الذين لجأوا وجدوا فرص عمل في ليبيا القذافي، والعديد من التطورات المثيرة للقلق عميق أخرى.

الذين ينبغي أن تدفع؟

لأنه قد ثبت السرد بأكمله للحرب ليبيا ليكون تلفيق وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية، المحكمة الجنائية الدولية والمنظمات غير الحكومية وغيرها من الزوائد من الصعب الولايات المتحدة والقوة الناعمة، ومسألة الذنب واللوم يأتي دور. الولايات المتحدة، جنبا إلى جنب مع حلفائها، وقد عويل لسيف الإسلام القذافي، الذي عقد بشكل غير قانوني من قبل ميليشيا الزنتان منذ عام 2011، ليتم نقلك إلى المحكمة الجنائية الدولية ليحاكم بتهمة ارتكاب جرائم حرب. الآن أن كلا من التيار وغير السائدة، وظهرت مصادر غربية وغير الغربية لتحدي هذه الرواية، وحان الوقت أن نبدأ يسأل الذين في الغرب يجب أن يخضعوا للمساءلة.

الأول بين المجرمين يجب أن يكون كبار المسؤولين في إدارة أوباما، بمن فيهم وزير الخارجية السابق هيلاري "لقد جئنا، رأينا، مات" كلينتون، والرئيس أوباما نفسه. ليس فقط أنها لم، ومرؤوسيهم، والاستخبارات ملفقة بشكل صارخ مما أدى إلى حرب عدوانية (جريمة ضد السلام، وأخطر من التهم نورمبرغ)، أنهم ضللوا عمدا العالم لطبيعة عملها في ليبيا.روسيا والصين بالتأكيد يشعرون بالخيانة من قبل الولايات المتحدة وأكاذيبها في مجلس الامن الدولي. ولكن هذا هو مجرد غيض من فيض.

ما هو الثمن ينبغي أن تدفع من قبل المؤسسات الإعلامية والمنظمات غير الحكومية نشر المعلومات المضللة عن عمد؟ يجب أن هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية تواجه تحقيقات جدية في الإهمال الجنائي ، أو على الأقل سوء سلوك جسيم، من حيث نشرها من الأكاذيب - الأكاذيب التي استخدمت كمبرر رئيسي للحرب من حيث الكيفية التي تم بيعها للشعب. هو جريمة لتضخيم أرقام الضحايا من خلال 1000٪، والنتيجة النهائية التي هي مبرر للحرب؟ إذا لم يكن كذلك، فإنه ينبغي أن يكون، لأنه بدون هذه الدعاية، لا يمكن أبدا أن يتم بيعها الحرب للجمهور.

المؤسسات الإعلامية، وخاصة بعض ظاهريا على اليسار، كما ينبغي محاسبتهم على المعلومات الخاطئة والتضليل. الديمقراطية هي الآن في أعلى قائمة المنظمات مذنب. كما كتب بروس ديكسون، مدير التحرير الأسود تقرير جدول الأعمال، في ذروة الحرب:

ذلك مثل كل مراسل غربية أخرى، أنجالي كامات [الديمقراطية الآن في ليبيا مراسل] لم ير أي "المرتزقة" فقط رصاصهم المتضخم. وقالت انها لم ير أي مقابر جماعية للمئات أو آلاف زعم أنهم قتلوا "بنيران مدفع رشاش ثقيل" Khadaffi إما، أو أن يكون على الديمقراطية الآن أيضا. انها ليست. انها تقع لا أحد الآلاف من الناجين الجرحى سواء، والتي يجب أن يكون نتيجة اطلاق النار على الحشود مما أسفر عن مقتل المئات من الناس، وشيء من هذا قد توقف الديمقراطية الآن من تحمل القصة تماما مثل فوكس نيوز أو CNN أو MSNBC ... شيء من الخطأ حقا مع هذه الصورة. علينا أن نتساءل عما إذا كان، على الأقل بقدر ما يذهب الحرب في ليبيا، سواء الديمقراطية الآن هو مجرد تغذية لنا خط وسائل الاعلام الشركات، والبنتاغون ووزارة الخارجية بدلا من تحقيق دور الغير ملحقين بالقوات والصحفيين المستقلين.

كما يشير ديكسون بها، الديمقراطية الآن عرضت على أقل تقدير الممارسة الصحفية الفقراء، وفي أسوأ الأحوال، كان بمثابة الجهة اليسرى من آلة الدعاية الإمبريالية. من خلال الإبلاغ بأمانة "الحقائق"، والتي تم الآن فقدت مصداقيتها تماما، كامات والديمقراطية الآن معبي مضخة الدعم التدريجي ترك للحرب "الإنسانية".

بالطبع، الديمقراطية الآن ليس هو المنفذ الوحيد الذي يجب أن يكون مسؤولا. ومن الواضح أن جميع وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة الأصابع خط الولايات المتحدة على ليبيا. وكذلك فعل أيضا قناة الجزيرة، وسيلة إعلامية مملوكة القطرية التي اكتسبت سمعة سيئة خلال سنوات بوش باعتبارها وسيلة إعلامية معادية لسياسة الولايات المتحدة في العراق. ومع ذلك، وبحلول الوقت من الحرب في ليبيا، قناة الجزيرة قد تطهير موظفيها من أي شخص بالغ الأهمية حقا للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، لا سيما وأنها تتعلق ب "الربيع العربي" السرد. في الواقع، لقد قال لي المطلعين أن موجة من الاستقالات ، استقالة القسري، وإطلاق النار في الجزيرة وتزامنت مع رفض من قبل بعض الصحفيين أكثر مبدئية لقمع حقيقة ما كان يحدث في ليبيا. يبدو ثم أنه بدلا من تغطية الأخبار، الجزيرة، مثل نظيراتها الغربية، وكان أكثر اهتماما في خدمة السلطة من تحديها.

في الواقع، كان الجزيرة المنظمة الإخبارية الأولى في التقرير، وتكرار الغثيان، وكذبة أن جنود القذافي واغتصاب النساء في بنغازي منهجي، والتي كانت قد صدرت الفياجرا من قبل ضباطهم القائد. هذا الادعاء، المتكررة من قبل هيلاري كلينتون وسوزان رايس، مفوض حقوق الإنسان في الأمم المتحدة نافي بيلاي، وغيرها الكثير منذ ذلك الحين فضحت، مع أدلة جازمة على صفر من أي وقت مضى تطفو على السطح لإثبات هذا الادعاء. وحتى الآن، وكان واحدا من المطالبات الرئيسية التي استخدمت لتبرير الاتهام الصادرة عن لويس مورينو اوكامبو كرئيس للمحكمة الجنائية الدولية. هذه الحقيقة، ضمن أشياء أخرى كثيرة، ويبين كيف أن المسؤولية قناة الجزيرة، وغيرها من المنظمات الصحفية وحقوق الإنسان ما يقرب من كل، أدت مباشرة إلى الحرب في ليبيا.

للأسف، فمن غير المحتمل أن أيا من الأطراف المسؤولة عن مجرم الحرب والمخجل على ليبيا في أي وقت أن يخضعوا للمساءلة عن جرائمهم في قاعة المحكمة. ومع ذلك، فإنها يمكن أن تعقد في الاعتبار في محكمة الرأي العام. يجب مصداقيتها مؤسساتهم. يجب أن يكون معروفا أسماء وجوههم والمتكررة في جميع أنحاء العالم. أنهم جميعا نتقاسم المسؤولية عن البؤس التي لحقت الأبرياء في ليبيا. ونحن الذين وقفوا ضد هذه الحرب منذ البداية، كنا بررت. للأسف، لا توجد العزاء التي يمكن العثور عليها في مقبرة الليبية.